Νέα δεδομένα δημιουργεί απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, στο μείζον ζήτημα της συνέχισης του φορολογικού ελέγχου και μετά την πενταετία, στις περιπτώσεις που υπάρχουν πρόσθετες πληροφορίες που ενισχύουν τα στοιχεία για εικονικές συναλλαγές.
Με αφορμή προσφυγή επιχειρηματία, το ΣτΕ – «κόντρα» στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος – έκρινε αδικαιολόγητη την επιμήκυνση του χρόνου παραγραφής από τα 5 στα 10 χρόνια, λόγω πρόσθετων πληροφοριών από το εξωτερικό.
Σύμφωνα με την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, η φορολογική αρχή, ενώ είχε ήδη πληροφορίες εντός του χρόνου της πενταετούς παραγραφής περί εικονικότητας των συναλλαγών της επιχείρησης που προσέφυγε από απαντήσεις αλλοδαπών αρχών σε προηγούμενα αιτήματα αμοιβαίας διοικητικής συνδρομής, υπέβαλε νέο αίτημα για αμοιβαία διοικητική συνδρομή σε χρόνο μετά την πάροδο της πενταετίας.
Το Δικαστήριο αποφάσισε ότι τα στοιχεία που περιήλθαν στη φορολογική αρχή σε απάντηση του νέου αιτήματος δεν μπορούσαν να δικαιολογήσουν την επιμήκυνση της παραγραφής από πενταετή σε δεκαετή.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το σκεπτικό που αναπτύσσει το Δικαστήριο για το «φρένο» στην επιμήκυνση της παραγραφής.
Επισημαίνει ότι: «σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση, και ανεξαρτήτως της δυσκολίας και της πολυπλοκότητας της υπόθεσης, των αντικειμενικών δυσκολιών που αντιμετωπίζει κατά τον κρίσιμο χρόνο η φορολογική αρχή και της έλλειψης συνεργασίας του φορολογούμενου, τα στοιχεία που περιέρχονται στη φορολογική αρχή στο πλαίσιο της αμοιβαίας διοικητικής συνδρομής δεν μπορούν να δικαιολογήσουν την παράταση της παραγραφής από πενταετή σε δεκαετή, διότι, άλλως, κατά παράβαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου, η φορολογική αρχή θα μπορούσε να καθορίσει με τις ενέργειες και, ιδίως, τις παραλείψεις της, τη διάρκεια της παραγραφής».